Вопрос-ответ

Мы бы желали зарегистрировать словесный товарный знак содержащий географическое название. Результаты поиска на новизну ТЗ показали, что это географическое название зарегистрировано, в испрашиваемых нами классах, как наименование места происхождения товара. Согласно п.2 ст. 7 Закона "О ТЗ..." не могут быть зарегистрированы в качестве ТЗ в отношении любых товаров обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с наименованиями мест происхождения товаров, охраняемых в соответствии с законом, эти обозначения могут быть включены как неохраняемые элементы в ТЗ, регистрируемые на имя лиц, имеющих право пользования такими наименованиями. Возможно ли при такой ситуации зарегистрировать комбинированное обозначение содержащее словесный элемент (географическое название), либо необходимо зарегистрировать наименование места происхождения товара?
Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли действующим законодательством возможность предъявления иска к Роспатенту о взыскании убытков, возникших в связи с признанием недействительным решения о регистрации товарного знака? У нас свидетельство на товарный знак было выдано Роспатентом с нарушением п.1 ст.7 Закона "О ТЗ ..." и впоследствии признано недействительным по ст.28. Мы уже несколько лет использовали ТЗ в соответствие со своим свидетельством и не знали, что существует регистрация сходного до степени смешения другого ТЗ. Понятно, что мы будем нести убытки после признания недействительным нашего свидетельства на ТЗ (затраты на исправление этикеток, рекламу, возможные штрафы, оплата по лицензионному договору). В случае, если бы Роспатент надлежащим образом проверил наш ТЗ на схожесть (охраноспособность), то мы предложили бы другой ТЗ и не понесли убытки. А теперь, когда прошло несколько лет и ТЗ "раскручен", очень невыгодно регистрировать новый и использовать его. К кому мы можем предъявить убытки? Подскажите, как лучше поступить в данной ситуации?
Прошу Вашей консультации по возможности признания недействительным регистрации товарного знака. Суть дела: Наша фирма занимается продажей лекарственных растений. Среди продаваемых растений есть растение называемое в народной медицине Красный корень, в официальной медицине оно называется Копеечник чайный. Эти два названия существуют параллельно и практически во всех книгах и справочниках приводятся вместе: Копеечник чайный (Красный корень). При этом название красный корень является более известным. Другое предприятие зарегистрировало как свой товарный знак наименование растения "Красный корень" и послало нем претензию в которой указало, что мы не имеем права продавать растения с названием Красный корень. У меня 2-а вопроса: 1. Является ли наименование Красный корень 1) вошедшим во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида или 2) являющихся общепринятыми символами и терминами? 2. Насколько реально в данном случае, опротестовать регистрацию товарного знака "Красный корень" согласно ст.6 закона "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров"? С уважением Сергей
Добрый день! Я-фотожурналист, проработавший в СМИ более 35 лет. У меня сложилась вот какая ситуация: лет 15 назад(в конце 80-х, примерно в 1988) я сделал фоторепортаж об одной из московских больниц, мне был выплачен гонорар, но негативы этого фоторепортажа остались в редакции. Прошло много лет. Недавно я обнаружил, что на сайте одного московского информационного агентства находятся несколько моих кадров, они даже выставлены на открытую продажу. Под этими фотоизображениями стоит моя фамилия, но на сам превью файл поверх фотоизображения нанесен знак защиты авторских прав этого информ агентства. Могу ли я на них подать в суд и каков шанс выиграть это дело? Ведь за много лет они могли много раз продать это изображение, получить деньги. Подчеркну, что за все это время меня никто ни очем не спрашивал, разрешения не просили и никаких гонораров за эти 15 лет от этого агентства я не получал. Спасибо Вам заранее.
Реклама